Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Gd 44/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi W.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. . oddala skargę.

Uzasadnienie

W złożonym w dniu 30 kwietnia 2009 r. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2008 - PIT-36L W. J. wykazał z działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą "A" (wynajem nieruchomości na własny rachunek) przychód w kwocie 966.820,09 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 1.004.177,98 zł, stratę w kwocie 37.357,89 zł. Należny podatek nie wystąpił.

W dniu 19 czerwca 2009 r. podatnik złożył korektę zeznania PIT-36L za 2008 r., w którym uzupełnił brakującą pozycję zeznania (poz. 42 - strata z pozarolniczej działalności) oraz błędnie wykazaną sumę zaliczek. Natomiast dane dotyczące wysokości przychodu, kosztów, straty pozostały bez zmian.

W dniu 22 lutego 2010r. wszczęto kontrolę podatkową u podatnika w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. Kontrolę zakończono protokołem kontroli podpisanym w dniu 9 marca 2010r.

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2010r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec W.J. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok.

W dniu 28 października 2010r. spisano protokół z badania ksiąg stwierdzając, że podatkowa księga przychodów i rozchodów prowadzona była nierzetelnie za miesiąc październik 2008 roku w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z fikcyjną fakturą nr [...] z dnia 3 października 2008r. za usługi doradcze. Księgi nie uznano w tym zakresie za dowód w postępowaniu podatkowym.