Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 marca 2012 r., sygn. I SA/Wr 176/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant: Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Sp. z o. o. (dalej: wnioskodawca/skarżąca /strona) jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. (nr [...]) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dywidendy otrzymanej przez akcjonariusza spółki komandytowo - akcyjnej (dalej powoływana również jako: SKA).

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że wnioskodawca będący polskim rezydentem podatkowym jest akcjonariuszem SKA i z tego tytułu na jego rzecz mogą być dokonywane wypłaty dywidendy.

Na podstawie tak opisanego zdarzenia przyszłego zadano następujące pytanie, czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?