Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 marca 2012 r., sygn. II SA/Rz 1292/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2012 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1292/11

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi W. M. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej w skrócie jako WINGiK) z dnia [...] października 2011 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w sprawie zmian w ewidencji gruntów i budynków miasta M., obręb [...] - dotyczących działki nr 1986/2 i działki nr 1986/6.

W podstawie prawnej decyzji organ odwoławczy wskazał przepis art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., określanej dalej jako k.p.a.) oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm., określanej dalej w skrócie jako P.g.ik.).

Z akt administracyjnych sprawy oraz decyzji wynika, że wnioskiem z dnia 12 lutego 2011 r. H. S., działająca w imieniu M. S. zwróciła się o poprawienie błędu naniesienia na mapie ewidencyjnej miasta M. obręb [...] po modernizacji granicy pomiędzy działką nr 1986/2, a działką nr 1986/6. Do wniosku załączono kopię decyzji Urzędu Miejskiego z dnia [...] marca 1989 r. zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr 3141/2 na działki nr 3141/3 i 3141/4 (numery działek przed modernizacją ewidencji gruntów). Po rozpatrzeniu wniosku Starosta Powiatu [...] decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] dokonał zmian ewidencji gruntów i budynków miasta M., obręb [...] w ten sposób, że na mapie ewidencyjnej przywrócił przebieg granicy pomiędzy działką nr 1986/2 - stanowiącą własność M. S., a działką nr 1986/6 stanowiącą własność Gminy Miasta [...], pozostającej w wieczystym użytkowaniu W. M., zgodnie z jej przebiegiem ustalonym przy podziale działki nr 3141/2 na 3141/3 i 3141/4 (numery przed modernizacją ewidencji gruntów) włączonym do zasobu ewidencji gruntów pod nr [...] z 3 marca 1989 r. W związku z tym, że pole powierzchni działek jest pochodną ich granic, Starosta dokonał zmiany pola powierzchni działki nr 1986/2 z 0.0031 ha na 0.0043 ha oraz pola powierzchni działki nr 1986/6 z 0.1932 ha na 0.1920 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00