Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 marca 2012 r., sygn. I SA/Po 11/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie NSA Jerzy Małecki (spr.) WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. sprawy ze skargi WP na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące: luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2004 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące styczeń i lipiec 2004 r. w wysokości odmiennej od deklarowanej.
W uzasadnieniu organ wskazał, że na podstawie upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] u W. P. prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów pojazdami uniwersalnymi przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczania podatku od towarów i usług za 2004 r. Kontrola wykazała, że podatnik m.in. udokumentował transakcje zakupu oleju napędowego i dokonał odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez następujących kontrahentów:
- "M." M. P., Handel Hurtowy [...], G. (faktury wystawione w okresie od [...] sierpnia 2004 r. do [...] października 2004 r.),
- P.H.U. "A. [...]", Hurtownia [...], K. n/O., (faktury wystawione w okresie od [...] stycznia 2004 r. do [...] sierpnia 2004 r.),
- "F." A. K., P., (dotyczy faktury z dnia [...] grudnia 2004 r.),
- P.B.H. "K." K. S., W., (faktury wystawione w okresie od [...] do [...] listopada 2004 r.)
Zdaniem organu pierwszej instancji, do w/w faktury VAT zakupu oleju napędowego, wystawionych przez wymienionych kontrahentów w miesiącach:
- od stycznia do kwietnia 2004 r. nie mogą one być podstawą uznania prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego, co narusza § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) (stan prawny do 30 kwietnia 2004 r.) oraz w okresie od maja do grudnia 2004 r. nie mogą być one podstawą uznania prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego, co narusza § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a) rozporządzenia z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971 ze zm.).