Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2012 r., sygn. I SA/Po 150/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie WSA Maciej Jaśniewicz WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2012 r. sprawy ze skargi A Spółka Komandytowa na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. ustala wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...],00 zł ([...] złotych 00/100) i wpis na kwotę [...],00 zł ([...] złotych 00/100) i w związku z tym zarządza zwrot od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz skarżącej spółki kwoty [...],00 zł ([...] złote 00/100 ) tytułem nadpłaconego wpisu; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej spółki A Spółka Komandytowa kwotę [...],00 zł ( [...] złote 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; IV. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2008 r. M. P. F. Spółka komandytowa złożyła zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr OGL [...] o objęcie procedurą celną dopuszczenia do wolnego obrotu towarów opisanych przez Spółkę jako "sportowe obuwie męskie o cholewkach ze skóry i podeszwach z gumy o specjalnej technologii A." oraz jako "sportowe obuwie męskie o cholewkach z tworzywa sztucznego i o podeszwach z gumy, technologia A,".

Naczelnik Urzędu Celnego w P. dokonując weryfikacji owego zgłoszenia celnego, zakwestionował go w części dotyczącej klasyfikacji towarowej, a w konsekwencji w zakresie zastosowanej stawki cła oraz nałożył dodatkowe cło antydumpingowe obowiązujące niektóre kategorie towarów pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej. Organ celny wydał w dniu [...].05.2009r. decyzję, w której określił w nowej wysokości kwotę wynikającą z długu celnego oraz powiadomił dłużnika o jej retrospektywnym zaksięgowaniu. W konsekwencji złożonego odwołania Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...]11.2009r. uchylił zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, orzekając jednocześnie co do istoty w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Rozstrzygnięcie to zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd po rozpatrzeniu skargi nie dopatrzył się uchybień w działaniu organów celnych, więc skargę oddalił. Spółka nie zgadzając się z takim rozstrzygnięciem i wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00