Postanowienie WSA w Opolu z dnia 6 marca 2012 r., sygn. II SA/Op 18/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. R. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia 3 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania pracodawcy umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze postanawia odmówić przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę B. R., reprezentowanego podczas całego procesu sądowoadministracyjnego przez profesjonalnego pełnomocnika K. D. oraz przez Przewodniczącego Międzyzakładowego Związku Zawodowego [...] - J. G., na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia 3 listopada 2010 r., nr [...].

Postanowieniem z dnia 5 września 2011 r., sygn. akt II SA/Op 18/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę kasacyjną B. R. z dnia 18 sierpnia 2011 r., sporządzoną i podpisaną przez radcę prawnego K. D., jako złożoną z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Powyższe postanowienie doręczone zostało na adres kancelarii radcy prawnego w dniu 12 września 2011 r. (k. akt - 147).

Pismem z dnia 16 września 2011 r., nadanym w placówce pocztowej w tym samym dniu, a określonym jako "zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2011 r. (...) odrzucające skargę kasacyjną", skarżący oświadczył, że wnosi zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 5 września 2011 r. z powodu niezawinionego przez niego niedotrzymania terminu wniesienia skargi kasacyjnej przez K. D. od wyroku WSA w Opolu z dnia 24 maja 2011 r., i wskazał, że domaga się przywrócenia uchybionego terminu. W uzasadnieniu skarżący podniósł, że niedotrzymanie terminu nie było przez niego zawinione, albowiem obsługę kancelarii radcy prawnego w [...] prowadził związek zawodowy, którego przewodniczącym jest J. G., jego drugi ustanowiony w sprawie reprezentant (pełnomocnik), do których to pełnomocników "z oczywistych względów miał zaufanie". Jednocześnie wyjaśnił, że z treści postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej wynika, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej, odmiennie od przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wynosi nie 60, a 30 dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, jednak to z winy reprezentującego go związku zawodowego obsługującego administracyjnie kancelarię radcy prawnego i samego radcę prawnego, nastąpiło omyłkowe przeoczenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe wywiódł, że skoro uchybienie terminu nastąpiło z przyczyny niezależnej od niego, a winę ponosi ustanowiony w sprawie pełnomocnik, może zasadnie wnosić o przywrócenie terminu, a jego pogląd uzasadnia judykatura.