Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 marca 2012 r., sygn. III SA/Lu 17/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis,, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją Nr [...] Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2010 r. umorzono A. K. należności z tytułu nieopłaconych składek na poszczególne ubezpieczenia za miesiąc maj 2010 r. w kwocie 594,29 zł. Jednocześnie odmówiono umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na poszczególne ubezpieczenia za okres od marca 2009 r. do kwietnia 2010 r. w kwocie 10 594,53 zł.
A. K. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy załatwionej w/w decyzją. Skarżąca podnosiła, iż z uwagi na trudną sytuację materialną wywołaną powodzią w maju i czerwcu 2010 r. nie jest w stanie spłacić zadłużenia.
W/w decyzję z dnia [...] września 2010 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. (Nr [...]).
Ta ostatnia decyzja - w części odmawiającej umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek - została uchylona w trakcie kontroli sądowej (prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2011 r. (sygn. akt III SA/Lu 64/11).
Po ponownym rozpatrzeniu decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. (Nr [...]) ZUS utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2010 r. (Nr [...]).
W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że z analizy materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy nie wynika, aby została spełniona przesłanka (określona w art. 28 ust. 1 i 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych) całkowitej nieściągalności należności, upoważniająca do zastosowania ulgi w postaci umorzenia zadłużenia. Skarżąca A. K. jest właścicielką działek nr 2/5, 2/6, 2/8, 2/9, 2/13 i 2/14 o pow. 0,2071 ha, dla których prowadzona jest księga wieczysta nr [...]. Zadłużenie za okres od września 2005 r. do listopada 2009 r. zostało zabezpieczone wpisem hipoteki przymusowej kaucyjnej, natomiast w stosunku do pozostałych należności z tytułu nieopłaconych składek Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] prowadzi postępowanie egzekucyjne. W ramach tego postępowania do tej pory wyegzekwowano i przekazano ZUS kwotę 386,31 zł. Świadczy to o skuteczności egzekucji.