Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 marca 2012 r., sygn. I SA/Kr 2155/11

Sygn. akt I SA/Kr 2155/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędziowie: WSA Ewa Michna, WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2012r., sprawy ze skarg B. B. - P., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31 października 2011r. Nr [...],, Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r.oraz określenia wysokości zobowiązania, podatkowego, w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r., I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. określa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonywane do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 5.634 zł ( pięć tysięcy sześćset trzydzieści cztery złote

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami nr [...]oraz [...] z dnia 31 października 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania B.B.-.P działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.) utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego: nr [...] z dnia 20 lipca 2011r. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok podatkowy 2006 oraz nr [...] z dnia 19 lipca 2011 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach.

Dnia 27 kwietnia 2007 r. B. B.-P. (skarżąca) złożyła w Urzędzie Skarbowym zeznanie PIT-37 za 2006 rok, wybierając jednocześnie sposób opodatkowania "indywidualnie". W dniu 19 kwietnia 2011 r. skarżąca złożyła korektę zeznania rocznego PIT-37 za 2006 rok wybierając sposób opodatkowania przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci. W załączonym do korekty zeznania podatkowego piśmie wyjaśniła, iż przyczyną korekty była błędna informacja Urzędu Skarbowego, że dochód dziecka pozwalający na opodatkowanie w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci nie mógł przekroczyć w roku podatkowym kwoty 2.789,89 zł. Jednocześnie zaznaczono, iż jest to dochód bez uwzględnienia obowiązkowych potrąceń tj. składki na ubezpieczenie społeczne. Potwierdzeniem takiego stanowiska było postanowienie nr [...] Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 19 września 2007 r. w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, a decyzją nr [...] z dnia 20 grudnia 2007 roku Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał stanowisko organu pierwszej instancji. Przedmiotowa decyzja została uchylona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 250/08, prawomocnym wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej wyrokiem z dnia 23 lutego 2010 r. o sygn. akt II FSK 1617/08. Do uzasadnienia korekty skarżąca dołączyła wniosek o zaliczenie nadpłaty wynikającej z korekty zeznania na poczet należności podatkowej wynikającej z zeznania podatkowego za 2010 rok.