Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 marca 2012 r., sygn. I SA/Ke 67/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 marca 2012r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz A. S. kwotę 2817 (słownie: dwa tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...]., nr [...]Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr [...]z [...]., którą organ I instancji określił A. S. zobowiązanie w podatku akcyzowym w wysokości 12 335,00 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego BMW serii 5 [E60] D, o pojemności 2497 cm3, wyprodukowanego w 2005r.

Organ ustalił, że A. S., 31 października 2006r. złożył w Oddziale Celnym w S. deklaracje wewnątrzwspólnotowego nabycia przedmiotowego samochodu, w której zdeklarował jako podstawę opodatkowania wartość 3000 €, załączając do deklaracji m.in. umowę sprzedaży z 26 października 2006r., zagraniczny dowód rejestracyjny, dokument identyfikacyjny pojazdu.

Ze względu na to, iż podstawa opodatkowania odpowiadająca wartości 11.664 zł znacznie odbiegała od wartości pojazdów notowanych na rynku krajowym, ustalonych przez organ I instancji przy pomocy systemu "Carvert" na kwotę 125 700, zł, organ 9 lutego 2011r. wezwał skarżącego do złożenia wyjaśnień odnośnie poprawności złożonej deklaracji podatkowej. W wyniku wezwania skarżący wskazał, że za przedmiotowy pojazd zapłacił 3000 €, a jego niska cena wynikała z faktu, że pojazd był powypadkowy, miał rozbity przód, wystrzelone poduszki powietrzne i duży przebieg. Pojazd został przywieziony na lawecie, która została wypożyczona. Skarżący na etapie składanych wyjaśnień przedłożył fakturę VAT nr Fs/1498/2006 z dnia 10 listopada 2006r, fakturę VAT nr FV/1165/2008 z 24 kwietnia 2008r., fakturę VAT nr FS/1372/06 z 31 października 2006r., umowę komisu nr 14/2007, fakturę VAT marża nr 8/2007r.