Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 marca 2012 r., sygn. I SA/Ke 25/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2007r. oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z 21 listopada 2011r. , nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy swoją decyzję z 31 sierpnia 2011r. nr [...] odmawiającą P. P. stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z 17 września 2010r., nr [...]w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2007r. w wysokości 658,00zł

1.2. W wyniku przeprowadzenia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. wobec podatnika P. P. postępowania kontrolnego w przedmiocie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres: od marca 2007r. do czerwca 2008r. została wydana przez ten organ decyzja z 17 września 2010r., nr [...], której stwierdzenia nieważności skarżący się domagał.

Organ I instancji ustalił, że skarżący w miesiącu wrześniu prowadził za pośrednictwem portali internetowych, sprzedaż nowych akcesoriów do telefonów komórkowych podlegających opodatkowaniu stawką 22%.Ustalono nadto, że w okresie tym skarżący nie wywiązał się z powstałego od 20 sierpnia 2007r. obowiązku ewidencjonowania obrotów ze sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Stwierdzono, że podatnik wymaganą kasę fiskalną zainstalował dopiero 24 września 2007r. Ustalono, także, że skarżący w okresie od 20 sierpnia 2007 r. do 23 września 2007r. nabył towary i usługi udokumentowane fakturami VAT, z których odliczył podatek naliczony. W miesiącu wrześniu 2007r. skarżący nabył towary handlowe na kwotę 499,38 zł netto + VAT 109,87zł. Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. opierając się o art. 111 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 z późn. zmianami ) dalej zwaną ustawą o VAT, uznał, że skarżący naruszając obowiązek prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących do czasu rozpoczęcia prowadzenia w/w ewidencji traci prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę stanowiącą równowartość 30% kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług. W toku postępowania wymiarowego ustalono również, że podatnik w złożonej deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień 2007r. wykazał podwójnie wartość netto nabycia drukarki fiskalnej w kwocie 983,61 zł i podatku naliczonego w kwocie 216,39zł raz w pozycji zaliczanej do środków trwałych, a następnie w pozycji dotyczącej nabycia towarów i usług pozostałych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00