Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 marca 2012 r., sygn. I SA/Gd 66/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 marca 2012 r. sprawy ze skargi K. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 28 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

ZASKARŻONĄ INTERPRETACJĄ INDYWIDUALNĄ MINISTER FINANSÓW (ORGAN UPOWAŻNIONY DO WYDANIA INTERPRETACJI DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ) UZNAŁ ZA NIEPRAWIDŁOWE STANOWISKO K.K. W PRZEDMIOCIE PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG W ZAKRESIE MOŻLIWOŚCI ZASTOSOWANIA ZWOLNIENIA OD PODATKU USŁUG POMOCNICZYCH W PROCESIE LIKWIDACJI SZKÓD.

W UZASADNIENIU MINISTER FINANSÓW WSKAZAŁ, ŻE WNIOSEK K.K. ZOSTAŁ ZŁOŻONY W DNIU 8 LIPCA 2011 R. W PRZEDMIOTOWYM WNIOSKU ZOSTAŁ PRZEDSTAWIONY NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY: K.K. PROWADZI DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ W ZAKRESIE WYKONYWANIA MIĘDZY INNYMI USŁUG RZECZOZNAWSTWA TECHNIKI SAMOCHODOWEJ I RUCHU DROGOWEGO, W TYM USŁUG POMOCNICZYCH NA RZECZ ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ (TOWARZYSTW UBEZPIECZENIOWYCH), ZWANYCH DALEJ Z.U. OBECNIE USŁUGI TE ZGODNIE Z KLASYFIKACJĄ PKD UJĘTO W SEKCJI K, JAKO DZIAŁALNOŚĆ WSPOMAGAJĄCA USŁUGI FINANSOWE ORAZ UBEZPIECZENIA I FUNDUSZE EMERYTALNE POD KODEM 66.21 Z - DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z OCENĄ RYZYKA I SZACOWANIEM PONIESIONYCH STRAT (WCZEŚNIEJ PKD 67.20.Z). W RAMACH PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, FIRMA ŚWIADCZY USŁUGI, POLEGAJĄCE NA WYKONYWANIU CZYNNOŚCI POMOCNICZYCH W PROCESIE LIKWIDACJI SZKÓD KOMUNIKACYJNYCH I RZECZOWYCH NA RZECZ Z.U., ORAZ CHCE PODJĄĆ ROZMOWY W ZAKRESIE POZYSKANIA NOWYCH ZLECEŃ OD INNYCH PODMIOTÓW DZIAŁAJĄCYCH W IMIENIU I NA RZECZ ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ. WNIOSKODAWCA WSKAZAŁ RÓWNIEŻ, ŻE ZAKRES WYKONYWANYCH CZYNNOŚCI NA RZECZ Z.U., OBEJMUJE USŁUGI POMOCNICZE, W TYM M.IN.:

- USTALANIE STANU POJAZDU NA PODSTAWIE WYKONANYCH OGLĘDZIN, A NA TEJ PODSTAWIE OKREŚLENIE JEGO WARTOŚCI PRZED SZKODĄ, KTÓREGO CELEM JEST OKREŚLENIE WARTOŚCI UBEZPIECZENIOWEJ, W TYM BADANIA ZGODNOŚCI DANYCH PODANYCH WE WNIOSKU UBEZPIECZENIOWYM PRZEKAZANYM PRZEZ UBEZPIECZAJĄCEGO PRZED ZAWARCIEM UMOWY UBEZPIECZENIA,