Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2012 r., sygn. I SA/Bd 851/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Synakiewicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 06 marca 2012 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w roku 2006 i 2007 1.oddala skargę 2.zasądza od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz adwokat D. B. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. z dnia [...] 2011r. odmawiającą W. S. umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z, tytułu sprzedaży nieruchomości w 2006 r. w wysokości [...] zł oraz odsetek za zwłokę w kwocie [...] zł oraz z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2007 r. w wysokości [...] zł oraz odsetek za zwłokę w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż podatniczka powołując się na trudną sytuację finansową i zdrowotną wystąpiła z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu sprzedaży w 2006 r. i w 2007 r. nieruchomości. Naczelnik Urzędu Skarbowego w I. po przeprowadzeniu postępowania uznał, że przedstawione argumenty oraz zebrane dowody nie stanowią, podstawy do pozytywnego załatwienia wniosku i decyzją z dnia [...] 2011r. odmówił umorzenia przedmiotowej zaległości podatkowej.

2. W odwołaniu od powyższej decyzji podatniczka podniosła, iż zapłata przedmiotowej zaległości podatkowej jest nierealna, gdyż posiadane minimalne środki pieniężne nie zabezpieczają podstawowych potrzeb życiowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00