Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. I SA/Wr 1556/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, , Protokolant: Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2012 r. sprawy ze skargi W. W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w imieniu, którego działa Dyrektor Izby Skarbowej w P. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: I. uchyla zaskarżoną interpretację, II. stwierdza, że opisany w pkt I akt nie podlega wykonaniu III. zasądza od Ministra Finansów w imieniu, którego działa Dyrektor Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącego W. W. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżący W. W. zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie tzw. ulgi na wynajem.

Przedstawiając opis stanu faktycznego wskazał, że w latach 1997-2004 ponosił wydatki na budowę własnego budynku mieszkalnego, w którym wyodrębniono 10 lokali i przeznaczono je na wynajem. Budowa trwała do 2005 r., następnie nieruchomość składającą się z działki gruntu nabytej w 1997 r. oraz budynku w stanie surowym otwartym (będącym budową) została sprzedana w dniu [...] sierpnia 2005 r. W latach 1997 - 2003 (włącznie) skarżący odliczał od dochodu wydatki ponoszone na budowę ww. budynku na zasadach opisanych w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) - dalej powoływana jako u.p.d.o.f. Dodał, że nie otrzymał decyzji właściwego organu o pozwoleniu na użytkowanie sprzedanego budynku.

W tym stanie faktycznym sformułował zapytanie: Czy w związku ze sprzedażą w dniu [...] sierpnia 2005 r. budynku (w stanie surowym otwartym) stracił prawo do ulgi wynikającej z art. 26 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f., a co za tym idzie czy jest zobowiązany doliczyć kwoty odliczone od dochodu z tytułu tej ulgi w latach wcześniejszych do dochodu opodatkowanego?