Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. III SA/Wa 1320/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 r. sprawy ze skargi "E." Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenie wysokości straty za rok podatkowy 2005 oddala skargę

Uzasadnienie

"E." Sp. z o.o. (dalej Spółka, Skarżąca) w korekcie zeznania CIT-8 za 2005 r. wykazała stratę w wysokości 2.812.820,46 zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wydał w dniu [...] sierpnia 2009 r. decyzję, w której określił Skarżącej wysokość poniesionej straty za rok podatkowy 2005 w kwocie 2.174.634,01 zł. Powyższa decyzja została zaskarżona do Dyrektora Izby Skarbowej w W., który decyzją z [...] listopada 2009 r. uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Organ odwoławczy uznał, że niezbędne jest przeprowadzenie dodatkowego postępowania wyjaśniającego.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z [...] listopada 2010 r. określił Skarżacej wysokość straty za rok podatkowy 2005 w kwocie 2.607.702,92 zł, tj. o kwotę 205.117,54 zł mniejszą niż wykazała Spółka w złożonej korekcie zeznania podatkowego.

W uzasadnieniu wskazał, że Spółka w 2005 r. zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatek na zakup okien PCV, parapetów, drzwi aluminiowych oraz montaż okien i drzwi, udokumentowany fakturą nr [...] z [...] stycznia 2005 r. wystawioną przez P. Sp. z o.o. (dalej zwanej P.) z siedzibą w B.. Według wyjaśnień Spółki (pismo z 6 maja 2008 r.) był to zakup i montaż okien i drzwi w budynku nr [...] i nr [...] elektrociepłowni znajdujących się na jej terenie.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. zaznaczył, że z opinii biegłego sądowego w zakresie budownictwa i mikologii budowlanej inż. H. D. z [...] czerwca 2007r. wynika, iż:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00