Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. VI SA/Wa 2365/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] października 2011 r. Komisja Egzaminacyjna II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego (dalej jako Komisja), działając na podstawie art. 368 ust. 1, 9 i 12 ustawy z dnia (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 10, poz. 65 ze zm.- dalej jako u.r.p.) w związku z art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania M. K. od uchwały nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2011 r. z siedzibą w T. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego, utrzymała w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym;

W dniach od 14 do 15 czerwca 2011 r. M. K. przystąpił do egzaminu radcowskiego na postawie art. 361 u.r.p. przed Komisją Egzaminacyjną do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2011 r. z siedzibą w T. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. W dniu 15 czerwca 2011 roku, w trakcie drugiej części egzaminu radcowskiego (prawo karne), Przewodniczący Komisji Egzaminacyjnej, na podstawie art. 338 ust. 4 w związku z art. 364 ust. 13 u.r.p., wykluczył M. K. z egzaminu radcowskiego z uwagi na korzystanie z niedozwolonych materiałów w postaci wzorów pism procesowych - apelacji w sprawach karnych. W punkcie 22 znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy protokołu z przebiegu egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w dniach od 14 do 17 czerwca 2011 r. przed ww. Komisją, wskazano, iż w czasie drugiego dnia egzaminu - 15 czerwca 2011 r. - o godz. 15:28 członek Komisji radca prawny J. W. ujawniła w komentarzu, którym posługiwał się zdający o numerze kodu [...] dwa wzory pism procesowych w konkretnych sprawach karnych - apelacje. Zdający trzymał otwarty komentarz na kolanach patrząc na te wzory. Radca prawny J. W. zabrała komentarz zdającemu i przekazała go Przewodniczącemu Komisji. Po przejrzeniu komentarza okazało się, iż pomiędzy jego stronami znajduje się ponadto siedem innych wzorów pism procesowych - apelacji w konkretnych sprawach karnych (łącznie dziewięć). Po konsultacji z wszystkimi członkami Komisji Przewodniczący o godz. 15.40 wykluczył zdającego o numerze [...] z egzaminu radcowskiego z uwagi na korzystanie z niedozwolonych materiałów, polecił zdającemu zamknięcie aplikacji, wyjęcie nośnika elektronicznego i wydrukowanie pracy. Zdający oddał tę pracę wraz z nośnikiem umieszczonym w kopercie z kodem, na dowód czego wydano mu pokwitowanie zawierające także informację o wykluczeniu z egzaminu. Informację o wykluczeniu z egzaminu Przewodniczący Komisji odnotował na egzemplarzu zadania i pracy odebranych od zdającego. Następnie Komisja odkodowała kopertę z kodem [...], w wyniku czego okazało się, że zdającym jest M. K.