Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. II SAB/Rz 5/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Robert Sawuła /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania decyzji o pozwoleniu na budowę I. zobowiązuje Starostę Powiatu [...] do rozpoznania wniosku w terminie 1 miesiąca od dnia zwrotu akt organowi, jednocześnie nie stwierdza aby bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, II. zasądza od Starosty Powiatu [...] na rzecz skarżącego A. Sp. z o.o. kwotę 357 zł /słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi spółki P[..] Sp. z o.o. z/s w W. (dalej zwana jako "Spółka") jest bezczynność Starosty Powiatu [...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji w postaci budowy stacji bazowej telefonii komórkowej oznaczonej jako [..] planowanej do realizacji na działce ewidencyjnej nr [..]/1 w S., gminie B., w postępowaniu toczącym się przed tym organem pod numerem [..]. Zarzuca w niej naruszenie przez Starostę Powiatu [..] przepisów postępowania, które miało w jej ocenie istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 64 § 2 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. Nr 98 z 2000 r., poz. 1071 z późn. zm., dalej "K.p.a.") przez jego zastosowanie pomimo braku przesłanek, art. 12 K.p.a. przez nie działanie w sprawie wnikliwie i szybko, art. 6 i art. 7 K.p.a. w zw. z art. 7 Konstytucji RP poprzez nie działanie w sprawie na podstawie i w granicach prawa, art. 35 § 1 i 3 K.p.a. w zw. art. 35 ust. 6 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. Nr 156 z 2006 r., poz. 1118 z późn. zm.) przez nie załatwienie sprawy, pomimo upływu od daty złożenia wniosku okresu 5 miesięcy. Na tej podstawie strona skarżąca wniosła o zobowiązanie Starosty Powiatu [..] do niezwłocznego podjęcia czynności w sprawie, nie później niż w terminie 30 dni, oraz zasądzenie kosztów postępowania.