Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. I SA/Gl 562/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wykazu zaległości podatkowych oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Pismem z dnia 3 marca 2010 r. J. W. wystąpił do Prezydenta Miasta K. z podaniem o "uchylenie decyzji byłego Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w K. - Wydział Finansowy" dotyczącej rzekomych zaległości podatkowych wnioskodawcy. Do podania załączył m.in. fotokopię wykazu zaległości podatkowych z dnia 11 stycznia 1962 r. wskazującą go jako dłużnika zaległości z tytułu:
1. podatku obrotowego (dekret z dnia 21.12.1945 r. o podatku obrotowym. Dz. U. z 1946 r. Nr 3, poz. 23 oraz dekret z dnia 26.10.1950 r. o podatku obrotowym, Dz. U. z 1950 r. Nr 49, poz. 49) za 1956 r. w wysokości [...] zł plus odsetki i za 1957 r. w wysokości [...] zł plus odsetki;
2. podatku dochodowego (dekret z dnia 28.01.1946 r. o podatku dochodowym, Dz. U. z 1946 r. Nr 25, poz. 90 oraz dekret z dnia 26.10.1950 r. o podatku dochodowym, Dz. U. z 1950 r. Nr 19, poz. 450) za 1956 r. w wysokości [...] zł plus odsetki i za 1957 r. w wysokości [...] zł plus odsetki.
W uzasadnieniu podania J.W. podniósł, że wskutek ,,rzekomego" niezapłacenia podatków w latach 1956-1957 przez jego ojca J. W. oraz wspólnika ojca - R. R., prawo własności jego nieruchomości KW [...] położonej w K. - [...] nr [...], stanowiącej parcelę o powierzchni [...] m2 z parterowym murowanym budynkiem oraz szopą drewnianą, przysądzono na rzecz Skarbu Państwa - Wydziału Finansowego Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w K.. Decyzję w przedmiocie przejęcia jego "nieruchomości z uwagi na niezapłacenie podatków przez inną osobę oraz obejmującą okres zaległości podatkowych powstałych po nabyciu" wnioskodawca ocenia jako niesłuszną.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right