Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. I SA/Bk 442/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2009 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego J. B. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrot kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B., decyzją z [...] maja 2011 r., Nr [...] określił J. B. (dalej powoływany także jako Skarżący) stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2009 r. w wysokości 386 376,30 zł w miejsce zadeklarowanej w kwocie 435 838,46 zł. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że Skarżący w rozliczeniu rocznym za 2009 r. PIT-36L zaniżył przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej o kwotę 47.512,16 zł oraz zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 1.950,00 zł, co spowodowało zawyżenie straty z działalności gospodarczej w tym okresie o kwotę 49.462,16 zł. Powyższe organ I instancji ustalił na podstawie informacji dotyczącej opłaty eksploatacyjnej za wydobytą kopalinę ze złoża na terenie jednej gminy za III i IV kwartał 2009 r., złożonych przez J. B. do Urzędu Gminy w R., decyzji Zarządu Województwa P. w B. Nr [...] z [...] maja 2010 r. określającej podatnikowi opłatę eksploatacyjną za wydobyte w IV kwartale 2009 r. w ilości 6.405,35 ton kruszywo naturalne ze złoża "D.", gmina R. oraz obmiaru wydobytej kopaliny ze złoża "D." na dzień 31 grudnia 2009 r., udokumnetowanego operatem techniczno-geodezyjnym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2009 r. przez Pracownię Geodezyjną G. B. Podstawę opodatkowania organ określił w drodze oszacowania, przyjmując najkorzystniejszą dla Skarżącego jednostkową cenę sprzedaży piasku i żwiru.