Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. I SAB/Wa 454/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T.U. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta W. do rozpoznania wniosku T.U. o ustalenie odszkodowania w odniesieniu do ¾ części nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne położone w W. przy ul. [...], zapisanej w tabeli likwidacyjnej wsi [...] nr [...], o powierzchni [...] m2 - w terminie dwóch miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta W. na rzecz T.U. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Pismem z [...] października 2011 r. T.U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o ustalenie odszkodowania w odniesieniu do ¾ części nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne, położonej w W. przy ul. [...], zapisanej w tabeli likwidacyjnej wsi [...] nr [...], o powierzchni [...] m2.

Skarga została wniesiona w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją nr [...] z [...] września 2004 r. Wojewoda [...] uchylił w całości decyzję Prezydenta W. z [...] lutego 2004 r. nr [...], orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...], ul. [...] i ul. [...], zapisaną w tabeli likwidacyjnej wsi [...] pod nr [...] i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Postępowanie to zainicjowane zostało wnioskiem J.U. z [...] lutego 1983 r., którego spadkobiercą jest m.in. T.U. (post. Sądu Rejonowego dla [...] z [...].10.1988 r. I Ns [...]) oraz wnioskiem Z.U. z [...] czerwca 1988 r.