Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Sz 1159/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi D. P. i J. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia, decyzji zmieniającej decyzję o pozwoleniu na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] znak [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Wojewody na rzecz D. P. i J. L. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] r ., Nr [...] , zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę D. P. i J. L. - na budowę budynku mieszkalno - usługowego przy ul. M. (działka nr [...] obręb [...] ) w S.

W dniu [...] r. D. P. i J. L. złożyli wniosek o zmianę decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia [...] r. przez zmianę pustki technologicznej na pomieszczenia użytkowe.

Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] , zmienił decyzję o pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia [...] r. w następujący sposób : do projektu budowlanego, który jest załącznikiem do wydanej decyzji, dołącza się "[...] " wykonany przez inż. J. J. ...".

W dniu [...] r. wpłynęło do Prezydenta Miasta pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w którym organ ten wniósł o zbadanie zgodności z prawem decyzji z dnia [...] r., nr [...] , podnosząc, że w toku postępowania o udzielenie pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalno - usługowego przy ul. M. w S/ ustalono, iż decyzja z dnia [...] r. została wydana po wykonaniu robót budowlanych objętych aneksem.