Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. III SA/Po 689/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś . WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2012 r. przy udziale sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych za 2007 rok I. oddala skargę, II. przyznaje adwokat K. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem podatku od towarów i usług,

Uzasadnienie

W dniu 15 maja 2007 roku M. P. złożył wniosek przyznanie płatności na rok 2007 w postaci jednolitej płatności obszarowej, płatności uzupełniającej do powierzchni 1)grupy upraw podstawowych 2)roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych 3)płatności do upraw energetycznych oraz pomocy finansowej z tytułu wspierania i gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach niekorzystnych warunkach zagospodarowania.

Wniosek obejmował działki ewidencyjne o nr 192, 193, 194,195/1,195 /2, 242, 244/2, 303/1, 313, położone w województwie [...], powiat [...], gmina [...], obręb [...] oraz działki 100, 102/1, 107, 117/1, 138/1, 188, 457/1, 546/1, 77/1, 77/2,99 położone w województwie [...], powiat [...], gmina [...], obręb [...].

W toku postępowania przesłuchano w charakterze świadków M. P. oraz B. H., P. H., B. G., B. P. i D. P. Zarówno B. H., P. H., D. P. jak i B. H. zeznali, iż to wyłącznie B. H. wraz z mężem, ojcem i bratem D. prowadzą działalność rolniczą na przedmiotowych gruntach objętych w/w wnioskiem, natomiast M. P. po śmierci matki prowadzi swoje własne gospodarstwo. Przesłuchany w charakterze świadka M. P. zeznał, iż to on użytkuje sporne grunty, ponadto załączy do akt rachunki zakupu maszyn, nawozów, nasion. Strona załączyła przedmiotowe faktury, podobnie jak B. H., która przedłożyła także rachunki na zakup artykułów rolniczych, a także oświadczenie o nabyciu ciągnika, wózka do świń, nakaz płatniczy w sprawie wymiaru podatku rolnego, leśnego oraz od nieruchomości za rok 2007, oświadczenie Rady Sołeckiej wsi [...] z dnia 31.12.2007roku, oświadczenie sołtysa wsi [...] z dnia 31 grudnia 2007r., oświadczenie D. P., H. B. i P. B. o użytkowaniu spornych gruntów przez B. H. wraz z rodziną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00