Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Ol 978/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2012r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu 1/ uchyla zaskarżoną decyzję, 2/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3/ zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki A kwotę 440,- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania spółki A od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]",
Nr "[...]", cofającej poświadczenie rejestracji o nr "[...]", uprawniające niniejszą spółkę do wprowadzenia do eksploatacji i użytkowania automatu do gier APEX MULTI MAGIC I o nr fabrycznym "[...]", orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji.
W motywach rozstrzygnięcia organ II instancji przytoczył stan faktyczny i prawny sprawy, wskazując, iż w dniu 8 czerwca 2010r. funkcjonariusze Urzędu Celnego
przeprowadzili kontrolę w punkcie gier: "[...]", podczas której stwierdzono,
iż przedmiotowy automat umożliwia grę za stawki przekraczające 0,50 zł, tj. wyższe niż dopuszcza to art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.). Stawkę można bowiem było ustawić na 100 kredytów, czyli 10 zł. Powyższy fakt potwierdziła także opinia wydana 26 listopada 2010r. przez biegłego sądowego przy Sądzie Okręgowym w Białymstoku - dr inż. A. C., sporządzona w postępowaniu karnym przygotowawczym. Biegły stwierdził ponadto, że łączna jednorazowa wartość wygranej w grze, liczonej jako suma wygranej bezpośredniej oraz pośredniej z wygranych premiowych, może przekroczyć równowartość 60 zł. Ustalono, że automat ten należy do spółki A, która w dniu 2 marca 2009r. uzyskała zezwolenie na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa Warmińsko-Mazurskiego. Kwestionowany automat otrzymał poświadczenie rejestracji w dniu 22 kwietnia 2009r. na podstawie pozytywnej opinii technicznej Instytutu Energetyki Jednostki Badawczo-Rozwojowej Laboratorium Automatyki i Zabezpieczeń w W. z dnia 11 marca 2009r.