Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Ol 692/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant p.o. specjalisty Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2010r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 692/11

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor "[...]" Oddziału Regionalnego ARiMR po rozpatrzeniu odwołania T. P. utrzymał w mocy decyzję z dnia "[...]" Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w sprawie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2010 w wysokości 30030,00 zł, po potrąceniu kwoty 2970,00 z tytułu stwierdzonych nieprawidłowości.

Jak wynika z akt sprawy, beneficjent w dniu 14 maja 2010 roku złożył w

"[...]" Biurze Powiatowym ARiMR wniosek o przyznanie płatności na rok 2010, w którym ubiegał się o przyznanie płatności ONW do powierzchni 547,02 ha. Powierzchnia kwalifikująca się do objęcia wnioskowaną płatnością wyniosła 300,00 ha.

Organ I instancji w uzasadnieniu decyzji wyjaśnił, że kwota przyznanej płatności do obszaru ONW strefa nizinna II wyniosła 33000,00 zł (z uwzględnieniem modulacji). Zmniejszenie przyznanej stronie płatności ONW na rok 2010 wyniosło 2970,00 zł i spowodowane zostało nieprzestrzeganiem przez wnioskodawcę norm oraz wymogów.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR podkreślił, że nieprawidłowości w

zakresie IRZ (Identyfikacji i Rejestracji Zwierząt) w gospodarstwie rolnym wnioskodawcy stwierdzone zostały już w kampanii 2009 roku w wyniku przeprowadzonej w dniu 12 listopada 2009 r. kontroli. Stwierdzone podczas kontroli nieprawidłowości miały następujący charakter: