Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Ke 558/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...].

nr [...]utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...][...] przedmiocie zaksięgowania retrospektywnego D. W. kwoty długu celnego.

Organ ustalił, że w dniu 15 lipca 2008r. D. W. zgłosił do procedury dopuszczenia do swobodnego obrotu samochód osobowy marki Mercedes Benz SL 500, rok produkcji 2006. Do zgłoszenia celnego załączył dokumenty m.in. statement (oświadczenie) z dnia 8 maja 2008r. określającego wartość samochodu na kwotę 16 000 USD i świadectwo tytułu własności stan Ohio z dnia 7 maja 2008r.

Poddając ww. zgłoszenie celne weryfikacji organ dokonał analizy cen na rynku eksportu modeli samochodów podobnych do modelu stanowiącego przedmiot zgłoszenia celnego. W tym celu sprawdził strony internetowe rynku eksportu zawierające ogłoszenia sprzedaży samochodów marki Mercedes Benz SL 500 2006r. Z ogłoszeń umieszczonych na stronach internetowych wynika, że ceny tych modeli zawierają się w przedziale od 50 887 USD do 71 999 USD, natomiast zadeklarowana wartość zgłoszonego pojazdu wynosi 16 000 USD.

W związku z powyższym organ nabrał uzasadnionych wątpliwości czy zadeklarowana wartość celna pojazdu stanowi całkowitą faktycznie zapłaconą lub należną sumę. Mając na uwadze art. 181a ust. 2 Rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993r. wezwał stronę do przedłożenia uzupełniających informacji, które uwiarygodnią że zadeklarowana wartość celna towaru stanowi całkowitą faktycznie zapłaconą lub należną sumę. W odpowiedzi strona przedłożyła oświadczenie z dnia 15 lipca 2008r., w którym stwierdza, iż za przedmiotowy towar zapłaciła 16 000 USD; zlecenie polecenia wypłaty w obrocie dewizowym, z którego wynika, iż strona dokonała przelewu w wysokości 16 000 USD na rachunek Bogdana Breś. W rubryce szczegóły płatności wpisano: "zapłata za mercedes SL Class 5,5L Roadster odzyskany po kradzieży, zalany, brak komputerów, zepsuty silnik skrzynia biegów i elektronika"; oświadczenie z dnia 16 lipca 2008r., w którym wskazała, że przy nabyciu pojazdu strona nie korzystała z usług agencji pośredniczących i nie ponosiła z tego tytułu żadnych innych kosztów; telekopię opatrzoną w nagłówek Dixie Cars, która zawiera tożsame informacje z informacjami zamieszonymi

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00