Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 908/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Marek Krawczak, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2011 r. spraw ze skarg B. R. i Z. R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Dwoma decyzjami z dnia [...] stycznia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. - po rozpatrzeniu odwołań Z. R. i B. R., dalej zwanych Skarżącymi, od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Decyzje były identycznej treści i obejmowały stwierdzenie istnienia przesłanki do wznowienia postępowania przewidzianej w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 siepnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: O.p.), oraz odmowy uchylenia w całości decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2009 r., ustalających dla Z. R. i B. R. zobowiązań podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 rok w kwocie po 24.660 zł, z uwagi na upływ terminu przewidzianego w art. 68 § 4 O.p. Z uzasadnienia zaskarżonych decyzji wynika, że aktem notarialnym z dnia 27 listopada 2003 r. Skarżący - Z. R. i B. R. wraz z synem P. R., dokonali zakupu 1/40 udziału w nieruchomości położonej w W. przy ul. C., stanowiącej zabudowaną działkę gruntu za łączną cenę 120.000 zł. Do aktu notarialnego małżonkowie złożyli oświadczenie, iż nabycia dokonują na zasadzie wspólności ustawowej za fundusze dorobkowe. W wyniku wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia wysokości źródeł przychodów na pokrycie poniesionych wydatków i wartości zgromadzonego mienia w 2003 r. i z uwagi na brak czynnego udziału Strony w postępowaniu (brak odbioru kierowanych do Skarżących wezwań), Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dokonał ustaleń w oparciu o materiały dowodowe znajdujące się w posiadaniu organu podatkowego. Uwzględniając treść oświadczenia złożonego przez małżonków do aktu notarialnego z dnia 27 listopada 2003 r. oraz złożone wspólnie zeznania podatkowe za lata 1999-2003, ustalił iż łączny dochód każdego z nich, uzyskany w latach 1999-2002, zgodnie ze złożonymi zeznaniami podatkowymi, wyniósł 19.265,31 zł. Natomiast łączne koszty utrzymania małżonków R. w tym okresie przyjęto w wysokości 29.436 zł. Przyjęto, iż cały przychód uzyskany w latach 1999-2002 został w całości spożytkowany do dnia 31 grudnia 2002 r. Zgodnie ze złożonym zeznaniem podatkowym PIT-37 za rok 2003, przychód każdego ze Skarżących, po pomniejszeniu o kwoty pobranych przez płatników zaliczek na podatek dochodowy oraz pobranych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w 2003 r., wyniósł 6.567,89 zł. Zdaniem Naczelnika Urzędu wydatki nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów wyniosły zatem 32.880 zł. Dwoma decyzjami z dnia [...] listopada 2009 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ustalił wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych dla każdego małżonków za rok 2003, od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, według stawki 75%, w kwocie po 24.660 zł.