Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 1087/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 12 sierpnia 2010 r. B. z siedzibą w W. (dalej: "Bank" lub "Skarżąca") zwróciła się z wnioskiem o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) dalej zwana "u.p.d.o.p." w zakresie metody ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w związku z transakcją zbycia akcji wniesionych wcześniej aportem do Skarżącej. Wniosek ten wpłynął do Ministra Finansów w dniu 17 sierpnia 2010 r.

We wniosku przedstawiono stan faktyczny, z którego między innymi

wynikało, że w dniu 9 grudnia 2009 r. Skarżąca podjęła uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego. Zgodnie z postanowieniami tej uchwały, N.("N.") zobowiązał się, w zamian za objęcie nowych akcji Skarżącej, wnieść na pokrycie podwyższenia kapitału Skarżącej aport w postaci akcji i udziałów 5 spółek (w tym 4 spółek akcyjnych i 1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością). Uchwalona przez Skarżącą cena emisyjna nowo wydanych akcji wynosiła [...] PLN za jedną akcję, a wartość nominalna wynosiła [...] PLN za jedną akcję. Objęcie nowych akcji Skarżącej nastąpiło zatem za aport przekraczający wartość nominalną tych akcji. W dniu 28 czerwca 2010 r. podwyższenie kapitału Skarżącej zostało zarejestrowane. Wśród spółek wniesionych w formie wkładu niepieniężnego są m.in. akcje firmy C. Dla zobrazowania stanu faktycznego Skarżąca podała przykład: wartość godziwa, określona przez biegłego rewidenta, na dzień wniesienia wkładu niepieniężnego dla akcji C. wynosiła [...] zł (wartość nominalna [...] zł tj. [...] zł każda akcja).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00