Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Wa 1656/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Jolanta Dargas (spr.) Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] Minister Infrastruktury odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2010 r.
W uzasadnieniu postanowienia Minister Infrastruktury podał, iż decyzją z dnia [...] listopada Nr [...] orzekł o zastosowaniu wobec pośrednika w obrocie nieruchomościami P. K. kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia licencji zawodowej na okres [...] miesięcy.
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a także wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy P. K. złożył w dniu 10 marca 2011 r.
Minister Infrastruktury stwierdził, że zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 kpa w razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem prośby należy dopełnić czynności, dla której określony był termin (art. 58 § 2 kpa). Przywrócenie terminu do złożenia prośby przewidzianej w § 2 jest niedopuszczalne (art. 58 § 3 kpa). Stosownie do art. 59 § 2 kpa w zw. z art. 127 § 3 kpa o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia ostatecznie organ właściwy do rozpatrzenia tego wniosku.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right