Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Sz 838/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy C. z dnia [...] r. nr [...] określającą T. S.A. w W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...] zł.

Z dokonanych ustaleń wynika, że przyczyną dla której wszczęto postępowanie podatkowe było złożenie przez Spółkę korekty deklaracji podatkowej za 2007 r., w której pomniejszony został podatek od nieruchomości w części dotyczącej wartości budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o kwotę [...] zł. Do korekty dołączono jej pisemne uzasadnienie z którego wynikało, iż wyłączono z podstawy opodatkowania wartość linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej przyjmując, iż linie telekomunikacyjne położone w kanalizacji kablowej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Burmistrz Gminy C. decyzją z dnia [...] r. określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...] zł, którą to decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia 28 listopada 2007 r. uchyliło w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W ponownej decyzji z dnia [...] r. Burmistrz Gminy C. określił kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...] zł. Organ pierwszej instancji nie przyjął interpretacji Spółki i przyjął za prawidłową wartość budowli przyjętą za podstawę opodatkowania w wysokości wynikającej z pierwotnie złożonej deklaracji z dnia 15 stycznia 2007 r. Organ ustalił też, że powierzchnia budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wnosi nie [...] m2 , a [...] m2, w związku z czym podatek od tych budynków lub ich części wynosi nie [...] zł, a [...] zł.