Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Po 557/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia; I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 100,- (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2010 r. [...], wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy w postępowaniu legalizacyjnym dotyczącym samowolnie wykonanych robót budowlanych, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 i art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. nakazał spółce A S.A. [dalej: [...] S.A., inwestor lub skarżąca (spółka)], jako inwestorowi przebudowy budynku mieszkalnego położonego przy ul. [...] w [...] wykonanie szeregu prac budowlanych wymienionych w osnowie (punkty od 1 do 9).

Decyzją ostateczną z dnia [...] października 2010 r. (nr[...]), po rozpatrzeniu odwołania spółki A S.A., Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił zaskarżoną decyzję w części określonej w pkt 2, 3, 4 i 5, zmieniając nałożone przez organ I instancji na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 i art. 51 ust. 7 ustawy Prawo budowlane nakazy dotyczące prac budowlanych, a w pozostałej części utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Upomnieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. ([...]) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. na podstawie art. 15 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, dalej: ustawa "egzekucyjna") wezwał spółkę A S.A. do wykonania obowiązku polegającego na wykonaniu prac budowlanych, wynikających z decyzji organu I instancji [...] z dnia [...] 2010 r. nr [...]] i zmieniającej powyższą decyzję decyzji organu nadzoru budowlanego wyższego stopnia z dnia [...] października 2010 r. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00