Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Po 370/11

Następca prawny właściciela wywłaszczonej nieruchomości lub jego spadkobiercy, który nabył uprawnienie do żądania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości przed dniem 15 lutego 2000r, to jest przed wejściem w życie art. 1 pkt 57 lit. c) ustawy 7 stycznia 2000r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz innych ustaw (Dz. U z 2000r. nr 6 poz.70) nowelizującej art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami i przed ww. datą złożył wniosek o zwrot przedmiotowej nieruchomości, korzysta z konstytucyjnej ochrony maksymalnie ukształtowanej ekspektatywy prawa.

Teza urzędowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2011 r. sprawy ze skarg Miasta P. i "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącego Miasta P. kwotę 200,- (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz na rzecz skarżącej "A" Sp. z o.o. kwotę 457,- (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2010r. Starosta P. na podstawie art. 104 k.p.a. art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1 i 2, art. 138 ust. 2, art. 139, art. 140 ust. 1-4, w zw z art. 216 ust. 1, art. 217 ust. 1 i 2, art. 227 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz. U z 2004r nr 261, poz. 2603 ze zm. zwana dalej u.g.n.), orzekł o zwrocie na rzecz R. K. w udziale 1/72 części, J. K. w udziale 1/72 części, Z. S. K. w udziale 1/72 części, M. J.. K. w udziale 1/72 części, L. M. Ł. w udziale 1/540 części, M. L. w udziale 1/540 części, K. P. w udziale 1/720 części, A. B. w udziale 1/720 części, H. M. R. w udziale 1/720 części, S. M. w udziale 1/720 części, B. C. w udziale 1/1080 części, M. S. w udziale 1/1080, M. S. K. w udziale 1/180 części, "A" sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie "B" Sp. z o.o. w W.) w udziale 167/180 części.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00