Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Kr 514/11

 

Sygn. akt I SA/Kr 514/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk (spr.), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011r., sprawy ze skarg "K" Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Z., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31 stycznia 2011r. Nr [...], Nr [...],, Nr [...], Nr [...],, Nr [...], Nr [...],, Nr [...], Nr [...],, Nr [...], Nr [...],, Nr [...], Nr [...],, w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2005r., - s k a r g i o d d a l a -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał w dniu 29 października 2010 r. dwanaście decyzji w odniesieniu do kolejnych miesięcy 2005 r., w których określił "K" spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w Z. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług.

Uzasadniając powyższe decyzji organ I instancji wskazał, że w toku postępowania kontrolnego stwierdzono w deklaracjach podatku od towarów i usług złożonych za poszczególne miesiące 2005 r. następujące nieprawidłowości:

1. W zakresie podatku należnego:

a) wykazanie podatku należnego określonego w fakturach VAT wystawionych w miesiącach: styczeń - grudzień 2005 r. tytułem: najem powierzchni biurowej..., zryczałtowana opłata eksploatacyjna..., opłaty eksploatacyjne..., na podstawie umowy zawartej z "K" Sp. z o.o. - podczas gdy organ kontrolujący stwierdził, że przedmiotowa umowa została zawarta dla pozoru,

b) wykazanie podatku należnego określonego w fakturze VAT wystawionej w miesiącu: kwiecień 2005 r. tytułem przekazania sieci energetycznej (dwie linie kablowe SN 15 KV wraz z urządzeniami układu pomiarowo - rozliczeniowego) na podstawie umowy zawartej z "C" Sp. z o.o. z dnia 1.11.2004 r.- podczas gdy organ kontrolujący stwierdził, iż przedmiotowa czynność stanowiła w rzeczywistości nieodpłatne przekazanie kabla, które nastąpiło w miesiącu listopadzie 2004 r.