Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Kr 1391/11

Sygn. akt I SA/Kr 1391/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Sylwia Piwowarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2011 r., sprawy ze skargi J.P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 czerwca 2011 r. Nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. -skargę oddala

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 26 października 2010r., znak [...] określił wysokość zobowiązania podatkowego J.P. w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004. W podstawie prawnej organ powołał art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004r., Nr 8, poz. 65 ze zm.), art. 21 § 3 o.p. oraz art. 45 ust. 6 ustawy 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 ze zm.).

W uzasadnieniu organ omówił treść złożonych przez podatnika zeznania

o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2004, PIT-38, PIT -36 oraz załącznika PIT-D, w których zostało wykazane, ze należny podatek dochodowy nie występuje. Wskazał następnie, że na podstawie dokumentów złożonych w toku postępowania kontrolnego J.P. osiągał dochody między innymi ze sprzedaży nieruchomości. Zdaniem organu sprzedaż nieruchomości była prowadzeniem działalności gospodarczej. W konsekwencji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej skorygował wartości wykazane przez podatnika, powiększając je o dochody osiągnięte z prowadzonej działalności gospodarczej. Organ oparł swoje ustalenia na dowodach przedłożonych przez J.P., jak i na dokumentach pozyskanych z własnej inicjatywy, w tym otrzymanych od właściwych urzędów skarbowych oraz od sądów rejonowych. Zdaniem Dyrektora Urzędu, zebrany materiał dowodowy był wystarczającą podstawą do ustalenia, że podatnik zaniżył podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2004.