Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Go 1026/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi J.K.j- H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca J.K.-H., reprezentowana przez pełnomocnika doradcę podatkowego P.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...], którą organ odwoławczy uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] i orzekł wobec J.K.-H., że zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2004r. wynosi 69.349,00 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 92.465,00 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny i ocena prawna.

Organ pierwszej instancji ustalił, że skarżąca w 2004r. osiągnęła przychody (dochody) w łącznej wysokości 31.633,97 zł , na które składały się: wykazane w zeznaniu podatkowym PIT-36 dochody ze stosunku pracy 6.353,17 zł i działalności wykonywanej osobiście 1.780,80 zł a także przychód ze sprzedaży przyczepy 4.300,00 zł i z tytułu darowizny od rodziców 19.200,00 zł. Ponadto, po przeanalizowaniu przychodów i wydatków podatniczki za poprzednie lata stwierdził, że mogła ona posiadać oszczędności w wysokości 40.278,44 zł. Z ustaleń wynikało także, że w badanym okresie skarżąca pozostawała na utrzymaniu rodziców.

W wyniku postępowania, wszczętego postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010r. w przedmiocie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił ponadto, że skarżąca w 2004r. poniosła znaczące wydatki związane z nabyciem nieruchomości rolnej zabudowanej budynkiem mieszkalnym położonej w miejscowości [...]. Przedmiotową nieruchomość nabyła aktem notarialnym Rep. A nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. za cenę 177.000,00 zł, uiszczając także należną opłatę sądową w wysokości 2.090,00 zł. Według ustalenia Naczelnika Urzędu Skarbowego skarżąca w 2004 r. poniosła także wydatki w wysokości 1.599,00 zł związane z utrzymaniem samochodu oraz zapłaciła podatek od nieruchomości w wysokości 43,90 zł. Łączne wydatki J.K.-H. w 2004 r. zostały ustalone na kwotę 180.732,90 zł. W oświadczeniu z dnia [...] maja 2010 r. o wysokości i źródłach dochodów oraz poniesionych wydatkach za 2004 r. jako źródło pokrycia wyżej wymienionych wydatków skarżąca wskazała dochody uzyskana przez nią w latach 2001-2004 na podstawie umów o dzieło zawartych z Akademią Rolniczą (łącznie 29.171,48 zł) oraz otrzymane darowizny (bez podania ich wysokości).