Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. IV SA/Gl 353/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] r., nr [...], uchylił K.L. prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego i ustalił kwotę nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w kwocie 2.758,40 zł.

Decyzję strona odebrała osobiście w dniu 30 lipca 2010 r.

K.L. w dniu 31 grudnia 2010 r. złożyła bezpośrednio w siedzibie organu odwołanie od powyższej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. We wniosku wskazała, że po otrzymaniu decyzji uchylającej jej prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego zapoznała się z treścią jej uzasadnienia, w którym powołano się na szereg przepisów i strona nie złożyła odwołania. W konsekwencji decyzja stała się prawomocna, co spowodowało wszczęcie postępowania w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Strona podniosła, że dopiero niedawno dowiedziała się o odmiennej interpretacji przepisów dokonanej przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w analogicznej, jak jej sprawie. Zatem przywrócenie terminu do złożenia odwołania jest uzasadnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00