Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Gd 1079/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia 29 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S na rzecz skarżącej kwotę 5.617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

ZASKARŻONĄ DECYZJĄ SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE UTRZYMAŁO W MOCY DECYZJĘ BURMISTRZA MIASTA OKREŚLAJĄCĄ SPÓŁCE A. ZOBOWIĄZANIE W PODATKU OD NIERUCHOMOŚCI ZA ROK 2008, W KWOCIE INNEJ NIŻ ZADEKLAROWANA.

W UZASADNIENIU SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE WSKAZAŁO, ŻE W ZŁOŻONEJ W DNIU 22 STYCZNIA 2008 R., DEKLARACJI W PODATKU OD NIERUCHOMOŚCI NA 2008 R. SPÓŁKA A. ZADEKLAROWAŁA DO OPODATKOWANIA M.IN. BUDOWLE ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ GOSPODARCZĄ O WARTOŚCI 6.103,907,- ZŁ. ODMAWIAJĄC SKORYGOWANIA TEJ DEKLARACJI WYJAŚNIŁA NATOMIAST, ŻE LINIA KABLOWA UMIESZCZONA W KANALIZACJI KABLOWEJ NIE JEST BUDOWLĄ, A ZATEM NIE PODLEGA OPODATKOWANIU.

ORGAN PODATKOWY POSTANOWIENIEM Z DNIA 9 MAJA 2008 R., WSZCZĄŁ POSTĘPOWANIE PODATKOWE I DECYZJĄ Z 16 LIPCA 2008 R., OKREŚLIŁ ZOBOWIĄZANIE W PODATKU OD NIERUCHOMOŚCI ZA 2008 ROK W KWOCIE 271.540,- ZŁ.

SPÓŁKA A. ODWOŁAŁA SIĘ OD W/W DECYZJI ZARZUCAJĄC NARUSZENIE PRZEPISÓW ART. 121, 122, 124, 180, 187 § 1, 191 I 240 § 4 ORDYNACJI PODATKOWEJ ORAZ PRZEPISÓW USTAWY O PODATKACH I OPŁATACH LOKALNYCH PRZEZ NIE WYJAŚNIENIE JEDNOZNACZNIE, DO KTÓREJ KATEGORII OBIEKTÓW STANOWIĄCYCH BUDOWLE W ROZUMIENIU W/W USTAWY ZALICZONO LINIE KABLOWE POŁOŻONE W KANALIZACJI KABLOWEJ, JAK TEŻ BŁĘDNE ZINTERPRETOWANIE PRZEPISÓW PRAWA BUDOWLANEGO, KTÓRE MAJĄ ZNACZENIE DLA ROZSTRZYGNIĘCIA SPRAWY ORAZ NIEPRAWIDŁOWE ZASTOSOWANIE WYJAŚNIEŃ ZAWARTYCH W PIŚMIE DYREKTORA DEPARTAMENTU PODATKÓW I OPŁAT LOKALNYCH MINISTERSTWA FINANSÓW Z DNIA 31 STYCZNIA 2007 R. W UZASADNIENIU WYWODZIŁA, ŻE LINIE KABLOWE POŁOŻONE W KANALIZACJI KABLOWEJ NIE SĄ BUDOWLAMI W ROZUMIENIU PRZEPISÓW USTAWY Z DNIA 12 STYCZNIA 1991 R., O PODATKACH I OPŁATACH LOKALNYCH.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00