Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. III SA/Wa 690/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Dorota Gaj-Mizerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. spraw ze skarg M.T. i I.T. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone interpretacje indywidualne, 2) stwierdza, że uchylone interpretacje indywidualne nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz M.T. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) oraz na rzecz I.T. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi interpretacjami z dnia [...] listopada 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając w imieniu Ministra Finansów uznał, że stanowisko M. T. i I. T. (dalej Skarżący) zawarte we wnioskach o udzielenie interpretacji indywidualnych dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z tzw. "ulgi meldunkowej" jest:

- prawidłowe w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w budynku mieszkalnym,

- nieprawidłowe w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w gruncie.

We wnioskach Skarżący przedstawili następujący stan faktyczny:

W dniu 8 maja 2007 r. Skarżący otrzymali od mamy darowiznę wynoszącą po 9/20 dla każdego ze Skarżących części udziału w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w M.. W dniu 3 sierpnia 2010 r. Skarżący sprzedali wszystkie przysługujące im udziały (w tym również udział 9/20 części otrzymany darowizną z aktu notarialnego z dnia 8 maja 2007 r.) w powyższej nieruchomości gruntowej wraz z jej częścią składową, tj. budynkiem (akt notarialny z 3 sierpnia 2010 r.). Umowa sprzedaży nie rozróżniała jaka część ceny jest za dom a jaka za grunt.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00