Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. III SA/Wa 722/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant specjalista Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp.j. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz P. Sp.j. z siedzibą w B. kwotę 3135 zł (słownie: trzy tysiące sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest wydana przez Dyrektora Izby Celnej w W. decyzja z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 23.915,00 zł z tytułu dostawy wewnątrzspólnotowej bioestru RME, dokonanej w dniu 8 maja 2009 r. na podstawie uproszczonych dokumentów towarzyszących z dnia 7.05.2009 r.

Stan sprawy według posiadanych przez Sąd akt przedstawiał się następująco.

Pismem z 7 maja 2009 r. P. Sp. j. (dalej "Spółka") złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego w P. (dalej "NUC") wniosek o zwrot podatku akcyzowego w wysokości 25.560 zł z tytułu dokonanych dostaw wewnątrzwspólnotowych na terytorium Austrii wyrobu akcyzowego, tj. bioestru RME stanowiącego samoistne paliwo, od którego akcyza została uiszczona na terytorium kraju. Przemieszczenie wyrobu akcyzowego odbyło się międzynarodowym transportem drogowym na podstawie uproszczonych dokumentów towarzyszących UDT (sporządzonych 7 maja 2009 r.) i międzynarodowych listów przewozowych CMR (sporządzonych 7 maja 2009 r.). Następnie Spółka doręczyła NUS korektę wniosku, w której wskazała kwotę do zwrotu w wysokości 23.915,00 zł. Potwierdzenie dostaw datowane jest na dzień 8 maja 2009 r. W toku postępowania ustalono, że podatek akcyzowy od paliwa sprzedanego Skarżącej Spółce, został przez P. SA zadeklarowany i zapłacony.