Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. III SA/Wa 1091/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. określił M. Z. (dalej "Skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji Organ I instancji wskazał, że w następstwie przeprowadzonej kontroli ustalono, iż Skarżący zaewidencjonował w podatkowej księdze przychodów i rozchodów po stronie przychodów 186 faktur VAT za usługi wykonane na rzecz firmy U. w W. W wyniku czynności sprawdzających, przeprowadzonych w siedzibie U.., Organ I instancji ustalił, że Skarżący nie wykazał w przychodach faktury VAT Nr 88/08 z dnia 13 września 2008r. opiewającej na kwotę [...] zł, dokumentującej sprzedaż usług naprawy szalunków. Po stronie kosztów uzyskania przychodów Skarżący zaewidencjonował 20 faktur VAT wystawionych przez firmę P. - C. G., na łączną kwotę [...] zł. za usługi spawania ram aluminiowych. Z oświadczenia Skarżącego wynikało, że współpraca pomiędzy podmiotami "L." (pod taką nazwą Skarżący prowadził swoją działalność gospodarczą) i P. polegająca na spawaniu ram aluminiowych, oparta była na umowie ustnej, a zapłata za usługi następowała zawsze w formie gotówkowej. Na podstawie tej umowy C. G. miał naprawiać, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, konstrukcje systemów szalunkowych, po wcześniejszym usunięciu z nich sklejki. Organ I instancji przesłuchał pracowników firmy P. na okoliczność wykonywania w firmie C. G. prac związanych z renowacją szalunków dla firmy "L.". Żaden z przesłuchanych pracowników nie potwierdził wykonywania prac przy obróbce szalunków. Niektórzy z nich zeznali, że wyładowywali szalunki, inni, że jedynie słyszeli o szalunkach, a jeszcze inni, że nic o szalunkach nie wiedzą. C. G. potwierdził fakt wykonywania przez jego firmę prac przy renowacji szalunków, jednak nie potrafił wskazać danych personalnych osób, które prace te wykonywały. Zeznał, że były to osoby zatrudnione dorywczo, nie zarejestrowane. Do spawania szalunków zatrudniał dwie osoby z firmy "M.", lecz nie pamiętał ich danych osobowych.