Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. III SA/Wa 726/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz P. Sp. j. z siedzibą w B. kwotę 2.817 zł (słownie: dwa tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z [...] grudnia 2010 r. Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] marca 2010 r. odmawiające Spółce P. Sp. j. (zwana dalej "Skarżącą") zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 11.928,00 zł.

Z motywów decyzji wynika, że pismem z 11 maja 2009 r. Skarżąca złożyła wniosek o zwrot podatku akcyzowego w wysokości 11.928,00 zł. z tytułu dokonanych dostaw wewnątrzwspólnotowych na terytorium Austrii wyrobu akcyzowego, tj. Bioestru RME B-100 stanowiącego samoistne paliwo, od którego akcyza została uiszczona na terytorium kraju. Przemieszczenie wyrobu akcyzowego odbyło się międzynarodowym transportem drogowym na podstawie uproszczonych dokumentów towarzyszących UDT (sporządzonych 11 maja 2009 r.) i międzynarodowych listów przewozowych CMR (sporządzonych 11 maja 2009 r.).

Organ pierwszej instancji wezwał O. sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień, czy został zapłacony i zadeklarowany podatek akcyzowy z tytułu sprzedaży Bioestru B-100 stanowiącego samoistne paliwo na rzecz Skarżącej, oraz w przypadku zapłaty o wskazanie, w których wpłatach dziennych oraz w jakiej deklaracji dla podatku akcyzowego zadeklarowano kwotę podatku akcyzowego wraz z dokumentem potwierdzającym zapłatę akcyzy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00