Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. III SA/Wa 683/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant specjalista Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.467 zł (tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. decyzja z [...] grudnia 2010 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] września 2010 r. nr [...] odmawiającą P. Sp. z o.o. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") stwierdzenia nadpłaty w wysokości 6 250 zł z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki zawartej w dniu 9 kwietnia 2008 r. z udziałowcem C. S.A. na kwotę 1 250 000 zł.

2. Stan sprawy według posiadanych przez Sąd akt przedstawiał się następująco.

2. 1. Wnioskiem z dnia 31 maja 2010 r. Spółka wystąpiła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 6 250 zł zapłaconego w związku z umową pożyczki zawartą w dniu 9 kwietnia 2008 r. z udziałowcem C. S.A. Skarżąca we wniosku wyjaśniła, że pożyczka była w wysokości 1 250 000 zł. Jej zdaniem, zapłata podatku w związku z pożyczką od udziałowca była nienależna, ponieważ Dyrektywa Rady z 17 lipca 1969 r. dotycząca podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (69/335/EWG) (Dz.U.UE L z dnia 28 października 1969 r. dalej jako: "Dyrektywa") nie przewiduje opodatkowania takich pożyczek podatkiem kapitałowym. W ocenie Skarżącej wprowadzenie z dniem 1 stycznia 2007 r., opodatkowania pożyczek zwolnionych uprzednio z opodatkowania było niezgodne z prawem unijnym. Zdaniem Skarżącej przysługuje jej zwrot podatku jako nienależnie zapłaconego.