Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. I SA/Rz 656/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr/ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2011r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej 1) oddala skargę, 2) zasądza o Skarbu Państwa - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - na rzecz pełnomocnika skarżącej A. W. - ustanowionego z urzędu - adwokata P. W. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć, 20/100) złotych, w tym podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 ( pięćdziesiąt pięć, 20/100) złotych, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu

Uzasadnienie

1. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2010 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania A. W. renty strukturalnej.

2. A. W., wnioskiem z dnia 10 września 2010 r., zwróciła się do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o przyznanie renty strukturalnej. Na formularzu przedmiotowego wniosku zamieściła oświadczenie odnośnie posiadanych i zadeklarowanych do przekazania działek ewidencyjnych, wchodzących w skład jej gospodarstwa rolnego. Zgodnie z tym oświadczeniem posiada ona działki o numerach: 13/2, 35/2, 319, 358/1, 358/2, 13/1, 414/2, 853, 990/9, których łączna powierzchnia wynosi 3,27 ha, natomiast powierzchnia użytków rolnych 2,79 ha.

3. W wyniku przeprowadzonej kontroli kompletności wniosku organ stwierdził, że przedmiotowy wniosek dotknięty jest brakami, między innymi w postaci: niezgodności NIP wnioskodawczyni, błędnego wypełnienia pól działki ewidencyjnej, błędnego wpisania sumy powierzchni upraw rolnych, nieokreślenia celu przejęcia przez przejmującego. W odpowiedzi na wezwanie organu do uzupełnienia wyżej wymienionych braków, doręczone wnioskodawczyni za pośrednictwem poczty w dniu 14 października 2010 r., złożyła ona korektę wniosku, w której między innymi określiła powierzchnię znajdujących się w jej posiadaniu i zadeklarowanych do przekazania użytków rolnych na 2,38 ha. Wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku zostało doręczone również do rąk córki wnioskodawczyni, co miało miejsce w dniu 12 października 2010 r.