Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. III SA/Po 364/11

 

Dnia 3 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska-Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące styczeń, luty, marzec 2008 roku I. oddala skargę II. przyznaje adwokatowi A. K.-G. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...],- ([...]) złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 stycznia 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego, działając na podstawie art. 207 w związku z art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 51 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 154 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 z późn. zm.), art. 2 pkt 1 i pkt 2, art. 4 ust. 1 pkt 3, art. 6 ust. 1 i ust. 3, art. 11 ust. 1, art. 62 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 65 ust. 1 a pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.), § 4 ust. 1, ust. 2 rozporządzenia ministra finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.), określił P. K., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. "P." P. K., zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym:

- za miesiąc styczeń 2008 r. w kwocie [...] zł.;

- za miesiąc luty 2008 r. w kwocie [...] zł.;

- za miesiąc marzec 2008 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w dniu 6 lipca 2009 r. rozpoczęto kontrolę podatkową w firmie P.P.H.U. "P." P. K., której przedmiotem była prawidłowość rozliczeń w zakresie podatku akcyzowego za okres od 01.01.2008 r. do 31.03.2008 r. związanych ze sprzedażą oleju opałowego. W wyniku ustaleń powyższej kontroli podatkowej, udokumentowanej protokołem kontroli, postanowieniem z dnia 6 października 2009 r. wszczęto z urzędu postępowanie podatkowe wobec P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. "P." P. K. z siedzibą w miejscowości R.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00