Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I SA/Ol 423/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant pomocnik sekretarza Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 30 listopada 2011r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", ustalającej E.S. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów z nie ujawnionych źródeł przychodów za 2004 r. w wysokości 295.190 zł.

Z przedstawionych wraz ze skargą akt podatkowych sprawy wynika, że w toku postępowania w przedmiocie dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2004r. strona była reprezentowana przez pełnomocnika - doradcę podatkowego M.W. na podstawie pełnomocnictwa z dnia 25 stycznia 2010 r.. Kończąca to postępowanie decyzja organu I instancji została wysłana pocztą na adres pełnomocnika strony. Jak wynikało ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wobec niemożności doręczenia adresatowi - pełnomocnikowi strony, przesyłka była dwukrotnie awizowana w dniach 24 listopada i 1 grudnia 2010 r., a następnie, wobec nieodebrania przez adresata, zwrócona nadawcy w dniu 9 grudnia 2010 r.. W okresie przechowywania w/w korespondencji przez pocztę, w dniu 29 listopada 2010 r., pełnomocnik strony złożył w siedzibie organu podatkowego pismo o zrzeczeniu się pełnomocnictwa z dniem 26 listopada 2010 r.. Mając na uwadze powyższe, organ I instancji w dniu 30 listopada 2010 r. podjął próbę doręczenia decyzji stronie pod adresem zamieszkania podatniczki, adresem zamieszkania Jej byłego męża oraz w C. - miejscu położenia stanowiącej własność E.S., nieruchomości. W tym samym dniu strona złożyła do Urzędu Skarbowego pismo z 28 listopada 2010 r., w którym poinformowała, że od tego dnia zmieniła miejsce zamieszkania na E., ul. "[...]". Pracownicy Urzędu Skarbowego w dniu 1 grudnia 2010 r. podjęli następną próbę doręczenia decyzji zarówno pod poprzednim, jak i obecnym adresem zamieszkania strony oraz w C., jednak pod żadnym z nich nikogo nie zastali. Wobec powyższego organ podatkowy w dniu 1 grudnia 2010 r. wysłał decyzję na nowy adres zamieszkania strony, wskazany przez Nią w piśmie z 28 listopada 2010 r.. Przesyłka ta została awizowana w dniach 2 i 9 grudnia 2010 r., a następnie zwrócona organowi. Strona ponownie ustanowiła M.W. swym pełnomocnikiem w dniu 15 grudnia 2010 r., jednak w dniu 20 grudnia 2010 r. pełnomocnictwo to odwołała ze skutkiem natychmiastowym.