Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. I SA/Łd 1049/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług wynikającego z faktury VAT z dnia 15 kwietnia 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1049/11

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł.- na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. określającą M. B. obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług w wysokości 7.260,- zł, wynikający z wystawionej faktury nr [...].

Organ odwoławczy stwierdził, iż pismem z dnia [...] r. M. i K. B. złożyli w Urzędzie Skarbowym w K. zawiadomienie o popełnionym przez nich czynie karalnym, polegającym na wystawieniu pustych faktur, które nie zostały zaksięgowane u wystawcy, czyli w firmie A, ani też u odbiorcy - w firmie "A" Sp. j. B. i B.. Osoby te oświadczyły, że faktury nie dokumentują faktycznie dokonanych czynności, a zostały wystawione wyłącznie dla celów rozliczenia się Spółki jawnej "A" z przyznanej pożyczki przez C S.A. oraz Bank A. Faktury wystawiła na zlecenie podatnika K. B. w jednym egzemplarzu (oryginał bez kopii). Faktury podpisane przez stronę nie zostały przekazane nabywcy oraz należności z nich wynikające nie zostały uregulowane przez Spółkę "A". Podatnik podkreślił, że otrzymane kredyty nie zostały dzięki tym fakturom wyłudzone; fundusze zostały spożytkowane zgodnie z przeznaczeniem, a kredyty są regularnie spłacane.