Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. II SA/Ke 633/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2011r. sprawy ze skarg A.W., E.W., C.B., E.M. oraz kuratora spadku po A.T. - A.B. na czynność Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności polegającej na wykreśleniu z ewidencji gruntów prowadzonej dla działki numer 1167/1 (obręb 0024) położonej w K. oznaczenia księgi wieczystej numer [...], II. stwierdza, że zaskarżona czynność nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Prezydenta Miasta K. na rzecz [...] solidarnie kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, IV. zasądza od Prezydenta Miasta Kielce na rzecz A.B. kwotę 200 (dwieście) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] dokonano zmiany Nr [...] w ewidencji gruntów i budynków obrębu Nr 0024 odnośnie działki ewidencyjnej Nr 1167/1 położonej przy ul. H., polegającej na wykreśleniu oznaczenia księgi wieczystej założonej dla tej działki o numerze KW 800 - własność C. Z. i inni. W zawiadomieniu o tej zmianie z dnia 14 września 2011r. wskazano, że została ona dokonana na podstawie operatu 1379/05 oraz opinii biegłego sądowego.

W dniach 21 czerwca i 27 czerwca 2011r. wpłynęły do Prezydenta Miasta K. wezwania A. W., W. W., W. B. S., E. M. oraz kuratora spadku po A. T. - A. B. B. do usunięcia naruszenia prawa, w których domagali się oni ponownego wpisania jako podstawy prawnej w odniesieniu do działki nr 1167/1 numeru księgi wieczystej [...] - dawna [...], wykazując załączonymi dokumentami, że są spadkobiercami ujawnionych w tej księdze właścicieli i zarzucając, że czynność polegająca na usunięciu zapisu odwołującego się do księgi wieczystej została dokonana z rażącym naruszeniem przepisów.