Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. II SA/Go 687/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J.T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki stawu I. uchyla zaskarżoną decyzję, poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011r. nr [...] oraz postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] i z dnia [...] września 2010 r. nr [...], II. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I wyroku nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego J.T. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak [...] Kierownik Referatu Rolnictwa i Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego, działając z upoważnienia Burmistrza zawiadomił Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, że w obrębie miejscowości [...] na działce o nr ewid. [...] stanowiącej własność J.T. wybudowano, bez wymaganych zezwoleń, staw i połączono go z jeziorem [...].

W piśmie tym wskazano także, że przedmiotowa działka znajduje się w granicach obszarów chronionych, to jest Obszaru Chronionego Krajobrazu "[...]", Obszaru Natura 2000 "[...]" oraz, że jest położona w strefie ochronnej komunalnego ujęcia wody.

W piśmie stwierdzono również, że dla przedmiotowej działki nie został uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, a w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy działka ta przeznaczona jest na cele rolnicze.

Po wcześniejszym zawiadomieniu J.T., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu [...] maja 2010 r. przeprowadził oględziny na działce o nr ewid. [...], celem ustalenia stanu faktycznego.