Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. III SA/Gl 51/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] określającą "A" Sp. z o.o. w K. w podatku od towarów i usług za maj 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu przedstawiono stan faktyczny sprawy i argumentację prawną. W tych zaś ramach podniesiono, że w deklaracji VAT-7 za maj 2009 r. "A" Sp. z o.o. wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w terminie [...] dni w wysokości [...] zł, a następnie po kontroli przeprowadzonej przez Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. złożyła korektę ww. deklaracji, w której wykazała analogiczną nadwyżkę w kwocie [...] zł.

Ponieważ korekta tylko w części uwzględniła ustalenia kontroli - postanowieniem z [...] r. nr [...] organ podatkowy wszczął postępowanie w sprawie podatku VAT za maj 2009 r. W jego wyniku zaś stwierdzono nieprawidłowości polegające na zawyżeniu wartości dostawy towarów oraz świadczenia usług na terytorium kraju zwolnionych od podatku o kwotę [...] zł przy równoczesnym zaniżeniu wartości dostawy towarów oraz świadczenia usług na terytorium kraju, opodatkowanych stawką 7% o kwotę netto [...] zł oraz podatek VAT [...] zł. Stwierdzono, że "A" Sp. z o.o. w rejestrze sprzedaży za maj 2009r. zaewidencjonowała faktury VAT dokumentujące dostawy towarów i świadczenie usług na terytorium kraju zwolnione od podatku. Objęte kontrolą faktury wystawione zostały w dniu [...]. i dokumentowały sprzedaż szkoleń warsztatowych - R. M. (PKWiU ex 80). Według oświadczenia Spółki z dnia [...]. szkolenia odbyły się w dniach [...] i [...]. Były to szkolenia z cyklu "B", której celem było opracowanie i przekazanie Menedżerom "A" najwyższych standardów etyki pracy i działania w branży [...] (tj. [...]). Szkolenie skierowane było do dystrybutorów firmy "A", a osobami prowadzącymi wykłady szkoleniowe byli czołowi menedżerowie Spółki. Do w/w usług Spółka zastosowała zwolnienie od podatku VAT, kierując się unormowaniem zawartym w art. 43 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. -odtąd ustawa o VAT) oraz pozycją nr 7 złącznika nr 4 do tej ustawy.