Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. III SA/Gl 2892/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K., na podstawie przepisów:

1) art. 162 i 163 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej zwana O.p.) po rozpatrzeniu wniosku W.P. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołań od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] oraz od nr [...] do nr [...] określających zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2005 r. do lipca 2006 r. odmówił przywrócenia terminu,

2) art. 228 § 1 pkt 2 oraz art 13 § 1 pkt 2 lit. a O.p. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od ww. decyzji.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Decyzjami z dnia [...] r. o numerach [...] oraz od nr [...] do nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2005 r. do lipca 2006 r. Decyzje organu pierwszej instancji zostały doręczone stronie w trybie art. 150 O.p. w dniu [...] r.

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) W.P. reprezentowany przez adwokata L.C. wniósł do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. odwołanie od tych decyzji. W tym samym dniu ( oba pisma wpłynęły [...] r.) pełnomocnik strony wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania co uzasadnił tym, że decyzje zostały doręczone stronie na adres domowy w czasie kiedy W.P. pod tym adresem nie przebywał. Wskazał, że nie wiedział o toczącym się postępowaniu podatkowym, albowiem w czasie kontroli nie został pouczony o możliwości wszczęcia takiego postępowania. Podał, że o prowadzonym postępowaniu i wydanych decyzjach dowiedział sie dopiero [...] r. kiedy to stawił się na wezwanie w Urzędzie Skarbowym i od tej daty należy liczyć termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od wydanych decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00