Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. II SA/Gd 279/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości w trybie bezprzetargowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 29 września 2010 roku, nr [...], podjętą w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 roku, nr 142, poz. 1591 ze zm.) - dalej jako u.s.g. oraz art. 13 ust. 1, art. 34 ust. 1 pkt 3, art. 37 ust. 2 pkt 6, art. 67 ust. 1, 1a i 3, art. 68 ust. 1 pkt 7 i ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 roku, nr 261, poz. 2603 ze zm.) - dalej jako u.g.n., Rada Gminy wyraziła zgodę na zbycie na własność w drodze bezprzetargowej na rzecz D. B. działki nr [...] (pow. 200 m2), położnej w obrębie geodezyjnym P., wskazując, że sprzedaż ma na celu poprawę warunków zagospodarowania nieruchomości przyległych do działki stanowiącej przedmiot zbycia tj. działek nr [...] i nr [...], należących do D. B.

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S., reprezentowana przez radcę prawnego J. M., po uprzednim bezskutecznym wezwaniu Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, wniosła skargę na opisaną powyżej uchwałę. Zaskarżonej uchwale zarzuciła naruszenie prawa materialnego, w szczególności:

• art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a u.s.g. poprzez jego zastosowanie, skutkujące powzięciem przez Radę Gminy uchwały w przedmiocie i zakresie, w którym nie przysługuje jej ustawowa kompetencja,

• art. 37 ust. 2 pkt 6 u.g.n. poprzez jego zastosowanie, skutkujące bezpodstawnym podjęciem uchwały o bezprzetargowej sprzedaży przedmiotowej nieruchomości,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00