Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2011 r., sygn. V SA/Wa 1249/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Protokolant - spec. Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. sprawy ze skargi A. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... marca 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany 1. oddala skargę; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. ... tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu kwotę ... zł (... złotych ...groszy), w tym tytułem wynagrodzenia kwotę ...zł (... złotych) i tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę ... zł (... złotych ... groszy).
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi z ... maja 2011 r. wniesionej przez A. I. jest decyzja Rady do Spraw Uchodźców z ... marca 2011 r. Nr..., utrzymująca w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców (dalej: Szef Urzędu) z ... grudnia 2010 r. nr ... o odmowie nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:
Obywatel F., deklarujący narodowość c., A. I. (zwany dalej: Skarżącym) wnioskiem z ... grudnia 2009 r. wystąpił do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o nadanie statusu uchodźcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wskazując w jego uzasadnieniu wyłącznie, iż: "przyjechałem dlatego, że nie dają mi żyć i nie mam ojca. U nas każdego dnia są zrywy i tam jest zagrożenie dla życia".
W czasie wywiadu statusowego A. I. zeznał, iż jest kawalerem, nie ma dzieci, przed opuszczeniem kraju pochodzenia mieszkał w G. Nie miał żadnych problemów w podróży i z przekroczeniem granicy, ani wcześniej z uzyskaniem paszportu zagranicznego. Ponadto wskazał, iż nie opuścił C. zaraz po uzyskaniu paszportu, gdyż nie miał środków finansowych i musiał zarobić na wyjazd pracując na budowie. Na pytanie dlaczego opuścił kraj pochodzenia wskazał, iż jest tam napięta sytuacja i dużo strzelanin. W G. zatrzymywani są młodzi ludzie bez powodu, później słuch o nich ginie. Wskazał ponadto, iż pewnego dnia przyszli do niego umundurowani ludzie w maskach i szukali czegoś w domu, na zakończenie przeszukania oświadczyli, iż jeszcze wrócą. Był również (około pół roku temu) raz zatrzymany i przesłuchiwany, gdy szukano podejrzanych po wysadzeniu Uaza. Nie był natomiast nigdy aresztowany lub sądzony ani poddany przemocy fizycznej. Doświadczył natomiast przemocy psychicznej kiedy mu grożono podczas przesłuchania. Skarżący pozostawił w C. matkę, brata i zamężną siostrę. Oświadczył, iż nie brał udziału w żadnych działaniach wojennych ani nie pomagał bojownikom oraz nie należał do żadnej organizacji w C. Skarżący wskazał, iż czuje się prześladowany przez ludzi w maskach, którzy u niego byli i powiedzieli, że przyjdą jeszcze raz oraz boi się, że trafi do więzienia jako niewinny człowiek.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right